Blasfemie

Se non sei onesto non devi essere un politico, di ...

2012-01-10T12:02:31.583+01:00

Se non sei onesto non devi essere un politico, di essere il capo di un’azienda privata, almeno così la vedo io.
Sara M.

Io avevo proposto di diventare apolidi. Poi, si sa...

2012-01-05T19:05:02.968+01:00

Io avevo proposto di diventare apolidi. Poi, si sa, nessuno mi dà retta.
http://spherasfera.blogspot.com/

Finalmente dimesso!!! Mettiamo tutti un TRICOLORE ...

2011-11-12T23:02:54.325+01:00

Finalmente dimesso!!! Mettiamo tutti un TRICOLORE sul nostro BLOG. Sarà il segno del nostro attaccamento per la Costituzione, che ha resistito al più violento attacco mai subito da quando i nostro Padri ce l'hanno affidata. Viva l'Italia! Viva la Democrazia!

:(

2011-11-01T13:53:15.207+01:00

ma perché la gente nn viene lasciata libera di sce...

2011-10-02T11:52:22.855+02:00

ma perché la gente nn viene lasciata libera di scegliere come meglio curarsi, o come meglio morire? se proprio uno deve morire... visto che per alcuni tumori la cosiddetta medicina ufficiale è ferma a oltre 50 anni fa!
oltretutto sarebbe anche un risparmio per le casse dell'erario se uno ammalato di tumore al polmone per esempio decide di curarsi con terapie alternative... hanno forse paura che sarebbero molti di più quelli che guariscono? oppure di perdere parte di quella montagna di soldi che girano in questo busines? la gente vuole essere libera di curarsi come meglio crede. chiede troppo?

Le case farmaceutiche non sono diverse, anzi per l...

2011-09-30T21:24:30.748+02:00

Le case farmaceutiche non sono diverse, anzi per loro è più froficuo "curare" che guarire effettivamente malattie come il cancro. nel momento in cui una persona scopre di avere questo male per la casa farmaceutica si traduce in 30- 40 mila euro minimo di introito fino alla morte comunque del paziente.Ci credo che denigreranno e sminuiranno chiunque cerchi una risposta al problema, questo attraverso i media, loro servitori. Non conosco e sinceramente non lo so se Simoncini ha ragione nell'affermare quello che dice,(negli anni ne ho sentito tante di storie assurde su presunte guarigioni che poi altro non erano che mere speculazioni) ma di una cosa sono sicuro: se un giorno verrà trovata una cura per il cancro, non verrà certo da una casa farmaceutica con tutti i suoi milioni di dollari spesi per la "ricerca", ma da un ricercatore indipendente. Questi sono veramente interessati nel cercare una soluzione, le case farmaceutiche no; non guadagnerebbero più e questa non è la loro politica. E questo articolo è troppo di parte, lo si capisce subito, manca di coerenza.

la palletta di materia mica crea niente. è proprio...

2011-05-23T13:53:57.758+02:00

la palletta di materia mica crea niente. è proprio il concetto stesso di evento e concatenazione di eventi, cause, effetti, che cade in difetto nel momento in cui il tempo si addensa infinitamente.

Uhm, ''siamo abituati a ragionare in termi...

2011-05-23T00:52:39.239+02:00

Uhm, ''siamo abituati a ragionare in termini di causa -effetto'', ma tu non spieghi in quali termini bisogna ragionare in una configurazione fisica di ''palletta di materia'' che puff! crea infiniti universi.
E' la scienza che mi insegna che dal nulla non si crea nulla. Questa obiezione è la più classica, certo non stupida (i concetti di buono e il sistema morale discendenti da presunte divinità lo sono). Mi chiedo se sia una trappola logica e ancora non so darmi una risposta. Baci da una collega blasfema (ma fresca di apostasia, perdonala).

Questo articolo è privo di fondamenta, si limita a...

2011-04-06T15:01:58.117+02:00

Questo articolo è privo di fondamenta, si limita ad affermare che simoncini è un truffatore senza dare motivazone della propria tesi. Il fatto che Simoncini sia stato radiato non è conseguenza univoca della scarsa attendibilità del suo trattamento, piuttosto di un sistema istituzionalizzato e avido delle cause farmaceutiche, che se fosse approvata tale teoria, smetterebbero di esistere. E di guadagnare milioni di euro sui malati di cancro. Una boccetta di chemio costa 8 mila euro, una boccetta di bicarconato 1 euro. La tesi della candida é interessate e una persona dotata solo di un minimo di buon senso come minimo approfondirebbe la questione. La semplicità di una cura non ne pregiudica l'efficacia.Il fatto che sia morta una persona, Simoncini ha più volte chiarito che si trattava di un apersona già in fin di vita e che ormai per la medicina ufficiale era spacciata.SImoncini ha fatto di tutto, ma il caso era troppo grave e in fin di vita e quando il cancro ha ormai invaso l'intero corpo, non basta più neanche una vasca di bicarbonato. E questo Simoncini l'ha sempre detto. Per tutti gli altri casi la speranza c'è. E i casi di guarigione anche. E le testimonianze sono tantissime. Meno male che c'è internet e finalmente chi lo desidera può trovare tutte le informazioni, l'avvento del web ha finalmente cambiato il mondo dell'informazione. Almeno fin quando le istituzioni troveranno un metodo per controllare anche il web.

non posso essere d'accordo. Lo Stato deve forn...

2010-12-19T13:14:33.941+01:00

non posso essere d'accordo. Lo Stato deve fornire gli strumenti culturali, deve dare la possibilità a ciascuno di accedervi. Dopodiché deve lasciar libero ciascuno di rimanere nella propria stupidità e di converso esercitarla

Dal momento che lo stato tutela il più debole - e ...

2010-12-19T12:43:50.838+01:00

Dal momento che lo stato tutela il più debole - e per fortuna che lo fa! altrimenti vivremmo ancora di più in una giungla urbana basata non sul diritto, ma solo sulla legge del più forte o del più furbo - ti tutela anche dalla tua stupidità (non basta infatti dare solo accesso all'istruzione per avere eliminare la stupidità), e per farlo ti mette obblighi che servono proprio a questo. Diverso è quando dal tutelare l'uomo dalle sue fragilità, si passa a voler regolare la vita degli altri in base a una morale esterna.

quando una scoperta e contro producente per il sis...

2010-12-14T09:37:57.774+01:00

quando una scoperta e contro producente per il sistema economico
la si elimina,ma vorrei chiedere a tutte queste persone che speculano sulla salute altrui se pensano di essere immuni ai tumori e relativi cancri!Famiglia non ne hanno!Cosa se ne fanno dei soldi,se tutto il sistema è inquinato,sparita la razza umana e tutto l'equilibrio che gira intorno si mangeranno i soldi?E possibile che ce ancora tante gente che dorme...E una vita che cercano migliardi per la ricerca,e cosa hanno fatto fino ad ora?Niente!! Ci curano con i veleni perche ingrassano le multi nazionali del farmaco.Come quelle della produzione delle sigarette,lo stato mette sui pacchetti il fumo uccide,così si para il cu....,però incassa denaro sulla salute delle popolazioni,oltretutto sui giovani,si elimina il problema eliminando e bandendo le cause,così si aiuta la popolazione,non con le ipocrisie...Siamo stufi di tutto questo sistema,ma sono sicura che tutta questa casta malvagia avrà ciò che si merita!!!!!!!!!!!!!!!!!

L'argomento "cancro" è sempre scotta...

2010-12-13T22:03:38.845+01:00

L'argomento "cancro" è sempre scottante. Son tante nella storia di quest'ultimo secolo le persone che son state deliberatamente messe da parte nonostante avessero allargato i confini della vera conoscenza e del bene comune, e appare assolutamente strano il fatto che in decenni di grandi progressi della medicina convenzionale non si sia ancora arrivati a vere e proprie cure per il cancro, ma solo ad utilizzo di farmaci le cui conseguenze son raramente studiate da chi li produce. E questo mi è stato detto da persone che lavoravano nel ramo chimico/farmaceutico dei farmaci oncologici. Soltanto allargando la visione medica da paziente ad essere umano, si puo' pertanto ampliare anche il concetto di "cura", e riconsiderare terapie naturali, che almeno male non fanno (vedi terapia Gerson, basata sull'alimentazione).. il potere di chi vende farmaci è un grande potere, che si avvale di diversi canali, informazione e istituzioni, un potere che arriva a medicalizzare qualunque cosa e a creare patologie fino a qualche tempo fa inesistenti. Ci son state scoperte legate all'utilizzo di campi elettromagnetici che hanno permesso grandi miglioramenti. Ci son stati bravissimi medici che hanno messo in guardia dai pericoli della chemioterapia indiscriminata, e son stati generalmente radiati..a ognuno la libertà di scegliere per la propria salute..la verità è che però in tanti credono non ci siano alternative. La paura regna sovrana e quindi non c'è miglior schiavo di chi vive nel terrore.
Alcuni dogmi fondamentali legati al DNA stanno affondando di fronte alle nuove scoperte dell'epigenetica, il nostro DNA nasconde altre possibilità. Tornando a Simoncini, credo sia doveroso ascoltarne le idee. Anche Di Bella, caso italiano piuttosto controverso, è più attuale che mai, il figlio ne sta portando avanti con ottimi riscontri le grandi intuizioni. La gente muore sempre di più di cancro, tutti hanno almeno un conoscente che se n'è andato in questo modo, non è ora che ci si ponga qualche domanda fondamentale sul concetto di medicina, essere umano, bene comune e soprattutto RICERCA?

d'accordo, questa è l'unica obiezione inte...

2010-11-04T19:24:34.492+01:00

d'accordo, questa è l'unica obiezione intelligente che si può fare, però però: quante libertà paghiamo con le nostre tasse? la libertà di muoverci ad esempio, di viaggiare. La libertà di fare tante cose stupide, come guardare la tv. Credo che pagare per una libertà non sia affatto ignobile, in definitiva

non sono del tutto d'accordo. oddio, lo sarei...

2010-11-03T18:18:27.915+01:00

non sono del tutto d'accordo.

oddio, lo sarei, se poi quello mi diventa paraplegico per l'icidente senza cinture si paghi di tasca sua le cure, o se il ganzo che sbatte senza casco si paghi il neurologo.

in italia non è così, come in moltissimi altri paesi, quindi limitare la possibilità di autodanneggiarsi significa ridurre le spese del contribuente per pagare le cure.... che sono gratuite anche per il fesso che fuma una vita e gli viene la BPCO se è fortunato ( e sono un fumatore).

vogliamo la libertà di farci male? ok, io sono primo, ma sono anche il primo a dire che poi le cure non le devono pagare gli altri.

ma non potendolo provare Ma se io dico che...

2010-09-13T14:50:47.049+02:00

ma non potendolo provare

Ma se io dico che nel mio giardino c'è un drago invisibile che solo io posso vedere (cit.) devo essere rispettato perché tu non puoi provare il contrario? O sono io che devo dimostrare che questo drago c'è?

e no, la parola entropia no! http://www.youtube.co...

2010-09-10T15:02:48.158+02:00

e no, la parola entropia no!
http://www.youtube.com/watch?v=g54Le1X3cKU
ti aspettiamo al congresso!
amen!

2010-09-10T13:46:29.603+02:00

Questo commento è stato eliminato dall'autore.

2010-09-10T13:29:47.535+02:00

Questo commento è stato eliminato dall'autore.

Ah, bastava così poco, Thom?

2010-09-10T13:01:03.476+02:00

Ah, bastava così poco, Thom?

Fammi capire, se un gruppo di persone più o meno n...

2010-09-10T12:59:47.911+02:00

Fammi capire, se un gruppo di persone più o meno numerose afferma una qualsivoglia proposizione A, per quanto assurda essa sia, devo prenderla per buona e poter al limite solo dire che io non vi credo a quella cosa ma non che sia fedifraga o immaginaria e confutarne la veridicità?

Sto astraendo il concetto dal suo contenuto, prendendone la forma e rendendola il più generica possibile.

Insomma, al di là delle competenze, credo proprio il tuo ragionamento difetti nella sua struttura logica.

daje, su magisteri non sovrapponibili

Fammi capire, se un gruppo di persone più o meno n...

2010-09-10T12:58:17.633+02:00

2010-09-10T12:49:25.288+02:00

Questo commento è stato eliminato dall'autore.

Non capisco se il tuo intento sia minare le fondam...

2010-09-10T12:33:52.721+02:00

Non capisco se il tuo intento sia minare le fondamenta del pensiero di Contini o rivelare la tua difficoltà cognitiva.